Especialistas criticam uso de arma de fogo pela Guarda Municipal
O uso de armas de fogo por guardas municipais, aprovado em um convênio assinado com a Superintendência Regional da Polícia Federal nesta quarta (14), gera controvérsias entre especialistas em segurança pública. O coronel Antônio Jorge Ferreira, professor e pesquisador do Programa de Gestão, Pesquisas e Estudo de Segurança Pública (Progesp) da Ufba, acredita que apesar da legalidade quanto ao armamento, o órgão municipal está queimando etapas.
“Não discutimos a legalidade, mas a necessidade do uso de armas de fogo. Em discussões sobre o assunto com representantes da prefeitura, percebi que eles (os guardas municipais) não se sentem funcionários públicos sem uma arma na cintura”.
Ele defende a ampliação do uso de armas não-letais. “Poderiam usar a Taser, o expandidor de gás, entre outros, mas existe uma cultura da arma de fogo. A orientação é para que não cometam esse erro ou, então, usem balas de borracha”, diz Ferreira.
O coronel ressalta que a Guarda Municipal pode assumir o mesmo papel da polícia. “O condicionamento físico e a defesa pessoal foram deixados de lado. Agora, tudo é arma de fogo. Se usar da mesma forma que a polícia, será apenas polícia e não vai poder criar uma maior aproximação com a sociedade”.
* Bizu de Praça
Um comentário:
O coronel é preconceituoso quando conclui de uma reunião que os guardas não se sentem funcionários públicos por estarem desarmados.A falácia teem sido o principal instrumento de quem não quer vê a GCM crescer.Ser especialista na teoria é fácil, pois todos sabem que são os praças que realmente trabalham na polícia, coronel só serve para dar palestra,entrevista em tv e defender o conservadorismo dificultando ao máximo a evolução da segurança pública.
Postar um comentário